專訪Mohammed M. Amro

Creating Chemistry：水力壓裂法在1940年代誕生於美國，為什麼現在才受到廣泛關注？

Professor Mohammed M. Amro: 這種技術之所以成為熱門話題，是因為人們的環保意識在不斷提高。不過其中還存在很多誤解。大家都以為我們還有其它選擇，但事實並非如此。全球能源消耗一直在成長，預計每年至少增加 3%。隨著傳統能源的逐漸耗竭，我們很難再找到新的傳統能源儲備。

您認為水力壓裂法有哪些風險？
風險之一在於水準裂縫的長度。以及與之相關的地震和水污染等問題。如果限制裂縫長度，就能將潛在問題減到最少。例如，在當前階段不應當使裂縫的長度擴展到兩三百米。水準裂縫的長度可以通過壓裂液的用量來控制。所以我們應當規定每條裂縫允許使用的壓裂液數量。另外還有很重要的一點——我們不應在板塊運動活躍的地方進行壓裂作業。

您曾經說過，1000公尺到4000公尺的壓裂深度是比較安全的，因為這裡的黏土和鹽膏地層可以分隔地下水層。為什麼？

越深入頁岩氣層，就越好控制壓裂壓力——意味著井或岩層的壓裂將更加安全。我們應當避免接觸到冠岩（將頁岩氣層與地下水層分開的岩石）。不過，只要限制裂縫長度，我們還是可以在1000公尺左右的深度採氣的。

您曾經表示，需要在開發可分解的無毒化學品方面做更多工作。如何實現？

這是目前我們最重要的工作內容之一。在德國、英國和美國很多公司都在研究哪些化學品可能對地下水造成影響。一些石油和化學品公司已經在生物聚合物和澱粉類產品的開發方面取得了一定的進展。此外，我們還在研究水力壓裂液中殺菌劑的替代產品（用於減少細菌，防止生成腐蝕性副產品）。在這方面已經有很多研究，比如使用紫外線等等。同時，我們也在盡力減少所用化學品的種類。

「最重要的是資訊透明，杜絕隱瞞。如果討論的是非傳統資源，那就照實直說，不要遮遮掩掩。」

Mohammed M. Amro教授現為德國弗萊貝格礦業技術大學鑽探工程和流體採礦學院院長，油層工程、生產與儲存系主任。

在壓裂方面還需要開展哪些研究？是否已經有企業、政府著手進行？

我們可以在監控手段的開發方面取得更多進展——這是需要注意的地方之一。另外，還可以研究如何處理反排液（壓裂井廢水）。套管外部空間所使用的高壓高溫水泥也需要進一步研究（防止地下水被污染）。全體員工都需要接受與水力壓裂工藝技術有關的安全培訓。

隨著頁岩氣報告數量的增加，您認為輿論將趨向一致還是對立？

問題在於不同人群之間很少互相交流——無論他們是來自財務、環保還是技術背景。大家都只從自己的角度去考慮問題。我們應該聯合評估這些問題，在不同組織之間建立對話。

在您看來，要讓水力壓裂法得到普遍接受，還需要做些什麼？

最重要的是資訊透明，杜絕隱瞞。如果討論的是非常規資源，那就照實直說，不要遮遮掩掩。我們應當制定相關的法律並將其介紹給公眾。比如，我們可以規定，不得在地震活躍區進行壓裂作業，在作業前必須徹底調查岩層情況，必須部署工具監控裂縫情況，必須避免水污染等等。我們應當向公眾解釋我們在做什麼。與公眾直接討論法規問題。如果無法做到這些，就會在世界各地陷入困境。