Anerkannt führend bei ESG

Die gemeinnützige Organisation CDP hat BASF für ihre Maßnahmen und transparente Bericht­erstattung zum Klima­schutz sowie Wasser- und Wald­management erneut als eines der weltweit führenden Unter­nehmen eingestuft. BASF erreichte in allen drei Kategorien die Bewertung „A-“.

Auf der Klima-Liste von CDP erreichte BASF 2023 erneut die Note „A-“ und somit Leadership-Status. Bewertet werden unter anderem die Transparenz der Emissions­berichterstattung, der Umgang mit Risiken und Chancen, die sich aus dem Klimawandel ergeben, die Klima­schutz­strategie und Maß­nahmen zur CO₂-Reduktion. BASF nimmt seit 2004 am Programm zur Bericht­erstattung klimaschutz­relevanter Daten von CDP teil.

Nach der Bewertung „A“ im Vorjahr erhielt BASF in diesem Jahr beim Thema Wassersicherheit die Note „A-“. Grund der Abstufung ist eine neue Richtlinie von CDP, wonach Unternehmen, die Produkte herstellen, welche gefährliche Substanzen enthalten, kein „A“ in der Kategorie Wasser erhalten können. In die Bewertung durch CDP fließt ein, wie transparent Unternehmen über ihre Aktivitäten im Wasser­management berichten und wie sie Risiken, zum Beispiel Wasser­knappheit, reduzieren. Zudem bewertet CDP, inwieweit Produktentwicklungen bei Kunden der bewerteten Unternehmen zu einem nachhaltigen Wasser­management beitragen können. An allen Verbundstandorten und Produktions­standorten in Wasser­stress­gebieten führt BASF bis 2030 ein nachhaltiges Wasser­management ein.

Für ihre Bemühungen zum Schutz der Wälder wurde BASF 2023 erneut von CDP bewertet und erzielte wie in den Vorjahren die Bewertung A-. Die CDP-Bewertung basiert auf detaillierten Einblicken in die Palm­wertschöpfungs­kette sowie in Aktivitäten mit Auswirkungen auf Ökosysteme und Lebensräume. Palmkernöl und seine Primärderivate gehören zu den wichtigsten nachwachsenden Rohstoffen des Unternehmens. BASF konnte erneut die Selbstverpflichtung erfüllen, nur RSPO-zertifiziertes Palmöl und Palmkernöl zu beziehen. Das Unternehmen ist sich der Bedeutung des Schutzes der Wälder für das Wohlergehen von Umwelt und Gesellschaft bewusst. In ihrem Positionspapier zum Schutz der Wälder bekennt sich BASF beim Einkauf nachwachsender Rohstoffe dazu, Gebiete mit hoher Bedeutung für die Biodiversität zu erhalten, etwa Wald­gebiete mit kohlenstoff­reichem Bestand und Torfgebiete. Im aktuellen Responsible Sourcing Report berichtet BASF transparent über diese Aktivitäten.

ISS ESG hat BASF erneut mit „Prime“ bewertet. Der Prime-Status wird an führende Unternehmen der jeweiligen Branche vergeben, die im Ratingprozess nach branchen­spezifischen Kriterien in Bezug auf Sozial- und Umwelt­verträglich­keit überzeugen konnten. Besondere Anerkennung erhielt BASF unter anderem dafür, dass sie wesentliche Nachhaltigkeits­themen wie Geschäftsethik, Umwelt­management­system und Energie-Effizienz mit einem umfassenden Set an Maßnahmen und Prozessen adressiert hat.

2023 wurde BASF im MSCI ESG Rating mit der Note A bewertet. Die Analysten hoben hervor, dass BASF in Clean-Tech-Märkten präsent ist und seine Prozesse mit einer geringen Kohlenstoffintensität betreibt. Darüber hinaus wurden die Governance-Risiken als relativ gering eingestuft.

BASF gehört mit einem mittleren ESG-Risiko zu der besten Kategorie bei „diversified chemicals“. Positiv hervorgehoben wurde ein starkes Risikomanagement unter anderem in den Bereichen CO₂, Emissionen, Abwässer und Abfälle sowie Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz.

Im Rating von Vigeo Eiris, der ESG-Rating-Einheit von Moody's, erhielt BASF eine Gesamtpunktzahl von 60. Hohe Punktzahlen vergab Vigeo Eiris an BASF unter anderem in den Bereichen Produktsicherheit, Sozial- und Umweltstandards in der Lieferkette und Umweltstrategie. Verbesserungspotenzial sahen die Bewerter beispielsweise in den Bereichen Luftemissionen und der Auswirkungen ihrer Produkte und Dienstleistungen.

Ein wesentlicher Bestandteil der Vision von BASF für eine nachhaltige Landwirtschaft und den Schutz der Umwelt ist, ausreichend landwirt­schaftliche Produktion sicherzustellen, um die wachsende Weltbevölkerung zu ernähren. Bienen und andere Bestäuber spielen in diesem Prozess eine entscheidende Rolle, und es ist wichtig, dass Pflanzen­schutz­mittel diese Rolle unterstützen und nicht im Widerspruch dazu stehen. Nach Angaben der Food and Agriculture Organization der UN (FAO) sind mehr als 75 Prozent der weltweit angebauten Nahrungs­mittel von der Bestäubung durch tierische Bestäuber, einschließlich Bienen, abhängig. Deshalb bereiten Berichte über den Rückgang von Bienen, anderen Bestäubern und Insekten Anlass zu großer Sorge. Die Ursachen für den Rückgang der Bestäuber sind komplex, und ein Missbrauch von Pestiziden ist nur einer der Faktoren, die dazu beitragen.

Wir sind zwar von der Sicherheit der von uns verkauften Produkte überzeugt, wenn sie gemäß den Anweisungen auf dem Etikett verwendet werden. Produktmissbrauch kann jedoch nicht völlig ausgeschlossen werden. Wir unterstützen die sofortige Umsetzung evidenzbasierter Maßnahmen zum Schutz und zur Förderung von Bestäubern sowie zur Steigerung der Nahrungsmittelerträge. Deshalb haben wir spezielle Richtlinien zur Produktverantwortung aufgestellt, um Schäden für Bienen und andere Bestäuber zu verhindern.

Außerdem arbeiten wir im Rahmen eines Pilotprojekts in Brasilien daran, die Hindernisse, die Landwirten bei der Umsetzung bienenfreundlicher Praktiken in ihrem Betrieb im Wege stehen, besser zu verstehen und zu beseitigen, um einen weltweit einzigartigen natur­basierten Markt zu schaffen.

Unsere Pflanzen­schutz­mittel werden über viele Jahre hinweg umfangreichen und strengen Tests unterzogen, um sicherzustellen, dass sie keine nachteiligen Auswirkungen auf die Umwelt, einschließlich Bienen, haben. Die Anwendungs­sicherheit sowie die Auswirkungen auf die Umwelt müssen von den zuständigen nationalen Behörden bestätigt werden, bevor Pflanzen­schutz­mittel für den Einsatz in der Landwirt­schaft zugelassen werden können.

Dabei kommen auch diverse Risiko­minimierungs­maßnahmen zum Einsatz. Nur wenn diese Risikobewertung bei korrekter Anwendung des Produkts keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt zeigt, darf ein Produkt zugelassen und von Landwirten und Landwirtinnen benutzt werden. Solche Maßnahmen sind zum Beispiel:

• Pufferzonen zwischen behandelten und natürlichen Flächen
• Einsatz spezieller Geräte, um Sprühdrift in benachbarte Bereiche zu minimieren
• Einsatz von Spezialmaschinen für behandeltes Saatgut, um Produktabrieb und Staubabdrift zu minimieren
• eingeschränkte Anwendungs­zeiten (z. B. Anwendung nur, wenn die Bienen nicht aktiv auf Nahrungssuche sind)

Über die gesetzlichen Anforderungen hinaus haben wir auch Maßnahmen zur Produkt­verantwortung definiert und umgesetzt, die zum Schutz der Bienen beitragen (z. B. Schulungen und korrekte Anwendungstechnik). Ein Beispiel für eine Stewardship-Maßnahme ist dieses E-Learning-Tool: Pollinator Protection (basf.de)

Neonikotinoide

Wir verstehen die Bedenken hinsichtlich des Wohl­ergehens von Bienen­populationen im Zusammen­hang mit modernen landwirtschaftlichen Praktiken. Sowohl Honigbienen als auch Pflanzen­schutz­mittel spielen eine entscheidende Rolle bei der Produktion landwirtschaftlicher Güter. Es liegt in unserem eigenen Interesse sicherzustellen, dass die verantwortungs­volle und korrekte Verwendung unserer Produkte – im breiteren Rahmen einer nachhaltigen Landwirtschaft – mit der Imkerei und Wildbienen­populationen vereinbar ist.

Mehr als 10.000 Arten pflanzen­fressender Insekten und 3.000 Arten von Faden­würmern können jedoch die Ernten von Landwirten auf der ganzen Welt befallen und dazu führen, dass Lebensmittel-, Kraftstoff- und Faserpflanzen beschädigt und unbrauchbar werden. Landwirte benötigen Hilfsmittel zur Bekämpfung von Schadinsekten, da sie sonst erhebliche Teile ihrer Ernte verlieren.

Neonikotinoide, die zur Saatgut­behandlung eingesetzt werden, sind wichtige Instrumente, um Landwirten eine produktive und sichere Ernte zu gewährleisten. Sie sind ein wichtiger Bestandteil von integrierten Schädlings­management-Programmen. und es gibt nur wenige alternative Produkte mit einer gleichwertigen Wirksamkeit. Saatgut­behandlungen sind eine wirksame Methode, die Pflanzen vor Schädlingen zu schützen und zugleich den Kontakt von bestäubenden Insekten mit dem Wirkstoff zu reduzieren. Durch das vorbehandelte Saatgut konnte die Anzahl der Blatt­applikationen von Insektiziden während des Wachstums gesunder Pflanzen reduziert werden.

Wir sind davon überzeugt, dass Neonikotinoide sicher in der Saatgut­behandlung eingesetzt werden können. Unsere Pflanzen­schutz­mittel werden über viele Jahre hinweg umfangreichen und strengen Tests unterzogen, um sicherzustellen, dass bei einer Verwendung gemäß den Anweisungen auf dem Etikett nur minimale negative Auswirkungen auf die Umwelt, einschließlich Bienen und Bestäubern, auftreten. Wir werden uns weiterhin für umfassende Schulungen und den verantwortungs­vollen Umgang mit unseren Saatgut­behandlungs­mitteln einsetzen, damit diese sicher gehandhabt und angewendet werden.

Anfang 2023 wurde ein internes Audit unserer Joint-Venture-Betriebe in Korla/China durchgeführt, um die Einhaltung des BASF-Verhaltens­kodex und der darin verankerten Regeln zur Wahrung der Menschenrechte sowie der wesentlichen Arbeits- und Sozial­standards zu überprüfen. Diese Untersuchung, wie auch vergangene Audits, haben keine Hinweise auf Menschen­rechts­verletzungen in den beiden Joint Ventures ergeben. Wir haben uns zudem von wichtigen Zulieferern, einschließlich unserer Joint-Venture- Partner, schriftlich bestätigen lassen, dass sie unseren Verhaltens­kodex für Lieferanten akzeptieren. Dennoch enthalten Berichte aus dem Frühjahr 2024 über den Joint-Venture-Partner schwer­wiegende Vorwürfe, die auf Aktivitäten hinweisen, die nicht mit den Werten von BASF vereinbar sind. Wir werden daher den Ende 2023 aus strategischen Gründen gestarteten Prozess beschleunigen, unsere Anteile an den beiden Joint Ventures in Korla zu veräußern, vorbehaltlich der Verhandlungen und der erforderlichen Genehmigungen der zuständigen Behörden.

Detaillierte Stellungnahme und Pressemitteilung unter: https://www.basf.com/global/de/who-we-are/sustainability/we-produce-safely-and-efficiently/audits/xinjiang

• Seit August 2019 wird die BASF Corporation, eine Tochtergesellschaft der BASF SE, in Klagen, die in verschiedenen Bundes­staaten eingereicht wurden und PFAS-Substanzen betreffen, als eine von vielen Beklagten genannt.
• In den bisher gegen die BASF Corporation erhobenen Klagen wurde das Unternehmen als allgemeiner Rechts­nachfolger der Ciba Specialty Chemicals Inc. benannt, die 2009 von BASF erworben wurde.
• Die Kläger haben zahlreiche Hersteller von PFOS, PFOA, wässrigem filmbildendem Schaum (AFFF) und verwandten Produkten als Beklagte identifiziert. Weder BASF noch ihr Vorgänger Ciba stellten AFFF, PFOS oder PFOA her.
• Am 20. Mai 2024 gab die BASF Corporation bekannt, dass sie einem Vergleich mit einer landesweiten Gruppe öffentlicher Wassersysteme zugestimmt hat, die PFAS in ihren Trinkwasserquellen nachgewiesen haben, was mit der Verwendung von AFFF-Produkten (wässrige filmbildende Schaumlöschmittel) in Zusammenhang stünde. Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung hat sich BASF bereit erklärt, 316,5 Millionen US-Dollar beizusteuern (312,5 Millionen US-Dollar zur Beilegung der PFAS-Ansprüche plus 4 Millionen US-Dollar für die administrativen Vergleichs­bearbeitungs­kosten). Dieser Vergleich wurde im Zusammenhang mit dem zuvor bekannt gegebenen AFFF-Multidistrikt-Rechtsstreit („MDR“) geschlossen, der vom US-Bezirksgericht South Carolina (dem „MDR-Gericht“) beaufsichtigt wird.
• BASF hat am 18. Juli 2024 vier Millionen US-Dollar gezahlt und wird am 1. März 2025 312,5 Millionen US-Dollar zahlen. BASF ist in erheblichem Umfang bei einer Reihe von Versicherungen versichert und strebt die Rückerstattung seiner Vergleichs­zahlung im Rahmen dieser Policen an.
• Am 22. November 2024 gab das MDR-Gericht dem Antrag der Prozessvertreter der Sammelklägergruppe auf endgültige Genehmigung des BASF-Vergleichs statt. 
• Der Vergleich stellt kein Anerkenntnis einer Haftung oder eines Fehlverhaltens von BASF oder Ciba dar. BASF beabsichtigt, sich weiterhin in allen verbleibenden AFFF-Angelegenheiten im MDR und in allen anderen PFAS-bezogenen Angelegenheiten zu verteidigen.